Naver 로그인
「SPACE(공간)」 2025년 3월호 (통권 688호)
논현 마트료시카(2014)
DIALOGUE
김동진 홍익대학교 교수 × 이성용 실 건축사사무소 대표 × 조항만 서울대학교 교수
유연함 : 엄밀함
중성적 평면
조항만(조): 김동진은 은연중에 건축주보다 일시적인 점유자를 더 돌본다고 느껴진다. 주인 없는 건축을 이야기하는 것도 그렇다. 그런데 이게 건축주들이 계속 김동진을 찾아오게 만드는 이유다. 김동진 근생은 개념적으로도 유연하지만, 공간 자체도 유연하다. 기준 층 평면을 놓고 보면 진짜 심플하다. 항상 임대 가능한 공간의 정형을 유지하고 있다. 의욕만 넘치는 건축가는 오히려 이렇게 하기 힘들다. 김동진이 자본주의의 시대정신에 기민하게 반응한 결과라고 생각한다. (웃음)
김동진(김): 유연한 건축은 중성적 건축이다. 중성적 건축은 ‘비어 있음’에서 오는 가능성의 공간이다. 형태가 복잡하고 평면이 복잡해지면 유연성이 떨어진다. 건축가가 집착하는 자유로운 형태와 스타일은 아이러니하게도 자유로운 활용을 구속한다. 형태에 지나친 의미 부여 하기를 내려놓으니 공간이 점차 단순해지고 본질적인 구조에 집중하게 된다. 건축주가 원하는 것이 사업성이라면, 건축가가 해결할 문제는 명확하다. 임대가 잘 되고 편리한 ‘가능성’을 높이는 설계를 해야 한다.
조: 김동진의 유연함은 공간의 정형성에서 온다. 군더더기를 싹 없앤다. 이번 프로젝트들은 삼각형 땅에 자리한 후암 카르스트를 제외하고 모두 깨끗하고 하얀 전용 공간과 거기에 달린 공용 공간으로 같은 구성을 하고 있다. 면적이 작거나 지하라는 한계가 있는 임대 공간에는 당근을 결합한다. “요만큼 빌리지만 테라스가 있습니다, 선큰이 있습니다, 옥상을 쓸 수 있습니다.” 김동진이 각광받는 데는 내재된 노하우가 있다.
이성용(이): 청담 카라파스와 신사 폴리오미노의 코어는 1층 전용 공간과 공용 공간이 완벽히 나뉘어 있지 않다. 두 공간에 단차가 있어 시각적으로 열려 있거나, 벽 대신 유리 파티션을 두어 전용 공간이 복도까지 연장되는 느낌을 받았다. 조: 전용과 공용 공간을 명확히 경계 짓지 않는 것이다. 심리적으로 확장된 공간을 만드는 방법 아닐까?
김: 물리적 면적과 시각적, 촉각적 공간감은 다르다. 작은 공간도 심리적으로 더 넓어 보이게 하는 방법들이 있다. 20평인데 30평 같은 느낌이 들게 하는 것이다.
조: 예를 들면 이렇다. 벽에 둘러싸인 계단실을 자기 공간으로 생각하는 임차인은 없을 것이다. 그런데 자기 공간 너머로 빛이 잘 들고 바깥으로 시야가 열려 있고 머무르기 싫지 않은 공용부가 있다면 그곳까지 덤으로 자기 공간으로 여길 수 있다. 5평을 임대해 써도 20평 공용부를 잘 쓸 수 있으면 심리적으로 자기 공간이 넓다 느끼는 효과가 있다. 나아가 각 층마다 바닥면적에 들어가지 않는 테라스나 외부 공간이 붙어 있는 경우가 많다. 어쩐지 여길 임차하면 저 테라스는 덤이라는 생각이 들게 한다. 뿐만 아니라 디테일 면에서도 구사하는 여러 기법이 있는 것 같다. 천장 마감의 디테일, 코킹의 두께, 연결되는 바닥재와 문의 프레임부터 시작해서 자기 공간 너머의 레이어까지 자기 공간인 것처럼 느끼게 하는 세세한 기법들. 이런 디테일들을 굉장히 엄밀하게 만진다. 유연함과 엄밀함의 조화가 김동진의 근생이 성공적으로 운영되는 전략이라고 본다.
김: 노하우가 다 읽히는 것 같다. 새로운 연구를 열심히 해야겠다. (웃음) 빛과 어둠을 활용해 폐쇄감과 개방감을 교차함으로써 물리적 경계 너머로 시각적 확장성을 유도할 수 있고, 역동적인 운동성을 갖는 공간을 조직해 공간을 인식하는 방식 자체를 확장시키기도 한다. 여기에 재료의 질감과 빛의 농도를 조율하면 촉각적 깊이가 더해져 확장된 공간 경험을 제공할 수 있다.
고상한 코어
이: 김동진의 근생은 코어가 ‘럭셔리’하다. 저층부 ...
▲ SPACE, 스페이스, 공간
ⓒ VMSPACE 무단전재 및 재배포 금지
